◎撰稿人丨宽频滕昭（全国）房地产辩护律师项目组首席辩护律师 张茂荣
◎本版风险提示公众号：滕昭辩护律师项目组
深圳市东莞市小产权房——朝霞增城购房者遭乡中央政府控告，明确要求证实密切合作建房合约合宪，退还房屋......
小产权房，因价格远远低于货品房而获得普通市民青睐，虽经中央政府屡次打压，房产辩护律师屡次提示信用风险，依然活耀于深圳此时此刻沃土。
买，不是不知道信用风险，若非不受法律保护，仍谋财害命，只为找到“家”的认同感，只为无须飘泊，无须流浪者，只为货品房冀望不可及——南漂总不能没有家。
只好小产权房市场已经开始活耀，只好乡中央政府已经开始抢手，为了防止一方偿付，交易双方已经开始找乡中央政府复印件证实，视乡中央政府为无冕之、王公义化身为，视镇长为皇。
然，就在通常人认为乡中央政府可靠，依赖乡中央政府的时候，2017年9月发生的朝霞增城乡中央政府控告非居民证实合约合宪案，直接刺破了所有买回小产权房人的心——原来，乡中央政府也是不廉洁的！
大致的情况是这样的：朝霞增城位于龙岗古田大道与共和工业路交汇点（Ciers广场旁边），是同乐紫菊的奶坛楼。2017年7月19日至30日期间，深圳市同乐股份密切合作公司先后就张某等人提起六个诉讼，以其非村中所在居民，nudum买回自己转卖的房屋，自己所建房屋属于小产权房，密切合作建房不合法等理由，明确要求证实筹资建房合约合宪，归还房屋！（据悉，当初建房时房价仅六千，目前仅约二万）
作为在深圳从业人员十多年的专业房产辩护律师，滕昭房地产辩护律师项目组缔造了很多居民或非居民密切合作建房后，因为房价暴涨，或者列入拆迁，居民许诺抢房的案件，而对于乡中央政府许诺还是第一次看见：中央政府严厉打击，乡中央政府没错，小产权房的安全可靠还能靠谁？而一旦被证实合宪，是不是又将引发深圳大面积的小产权房业主偿付潮？社会的廉洁到底在哪里？……
小编仿佛看见了一个巨大的越陷越深不时低飞在小产权房的外墙......
（注：同乐控股公司起诉状所说原告不顾他人窃盗财产安全可靠，故意阻塞楼道，造成邻里紧张等党羽，均应由相关机关处理，与密切合作建房买房无关）
举报/意见反馈
